En figaros bekännelser.

Detta inlägg är ett svar till Myran (min vän i polemik!) Jag gillar dig kära fru "Analys", men här finns inte plats för sammetstoner.

inlägget: Gastronomiska perversioner

Hörru , jag är inte mera invandrare än att jag känner till "räven" utrycket. Bollade lite med lingon här kära Myran. Var lite kreativ nu. ("Stackars obildade invandrade sate, som inte känner till denna fabel. Bäst jag lär honom")

Nedan tänkte jag för alla helt offentligt hänga ut dina tunna argument. Och jodu! Jag njuter av debatt och skriv på bara i fortsättningen, jag skall sedan rätta dig och bilda dig. Förresten så blir det "Lesbo looken" vid nästa klippning. Kort, praktisk och bra. Men så behövs ju inte skönhet när man kan hävda sig med kunskap. (Jag vet, elak är jag!)

..........Och detta världssamvete helt plötsligt? Vulgärt och perverst när en person beter sig ungefär som bästa herr Figaro själv. Fast en nivå upp. En nolla till efter alla kostnader typ.

Som jag i samma inlägg skrev:

Och nej, jag tänker nog inte själv mycket längre när jag på söndag åter sitter på Sturehof med familjen över ett par ostron. Shit rules!

JAG, är inte bättre än alla andra perversa västerlänningar, jag ser dock våra perversioner och uppenbarar dessa, även om jag är del i dom. Världssamvete NEJ, noooooooooo NOT ME!  

....Suite på Grand Hotel - hm...
Figaro själv bor väl också gärna på 5 stjärniga hotell. Men har inte riktigt råd med sviten. Än.

Jodu jag prioriterar sådana, har bott på många, så håll dig till fakta! (avis?)

grönsaker flygs in från The French Laundrys trädgård i Kalifornien.
Endast Sverige svenska krusbär har. På gott och ont. Herr Keller vill vara säker på att han gör ett bra jobb. Att kunden får det de betalar för. Och det måste vara en enorm osäkerhetsfaktor att jobba med råvaror som man inte vet hur de smaker och 'beter' sig.

Vad jag ville får fram; Respektive grönsaker kan efter denna frakt omöjlig längre vara "ekologiska" (felaktig marknadsföring) och du, kan han inte sitt jobb även om han skördar svenskt? Jag trodde han var duktig ;-)

Inte om man jämför med de 246 miljoner kg flaskvatten som transporteras
hit och dit i Sverige. Varje år.

....Ja varför inte lägg ner alla andra sktibolag. Du vet ju vad som är bäst. För alla. Det är ju läskigt nog en grundinställning hos många diktatorer. Man gör liksom bara mänskligheten väl.

Vem talade om endast ett bolag? Behåll alla men lägg ner SAS. Jag önskar att SAS banar väg för en ny innovativ och modern aktör. Låt den svenska kreativiteten komma till sin fulla rätt. Låt inte SAS stå i vägen med sina "betonghjärnor" Dina argument liknar mera ett utbrott av PMS, än argument.

"Vi är bäst och vår produkt är bäst! Ja så må de ju tro, damerna och herrarna i ledningen, även om vi kunder är av en annan åsikt och siffrorna talar sitt tydliga språk."

Men här i
SAS-fallet så har du fel min vän.

SAS gick med vinst på 1,3 miljarder 2006.
Både omsättning, resultat OCH antalet passagerare ökar. Resultat och antal passagerare stadigt sedan 2003.

Ja men tillväxten räcker inte i relation till andra framgångsrika aktörer vi jämför med och med tanke på tillväxten i övrigt i ekonomin i stort.. Siffrorna är usla jämfört. Ställ tillväxt i relation. Vid nästa lågkonjunktur blir det (flyg)krash för SAS. Tänk utom boxen nu!

Jo, de flesta av passagerarna är säkert helt dumma i huvudet som tycker det är värt att betala lite mer för att människor ska ha drägliga arbetsförhållanden. Så urbota ålderdomligt.

Vilka förhållanden är ålderdomliga hos Lufthansa, British eller tom. Ryan? Belägg för argument önskas här. Skärpning! Denna blogg är ingen spekulationshärva.

Kom igen nu Myran, lite mera skärpa förtjäner jag väl! ;-)